msports滚球 >美国 >猫与鸟:谁必须死? >

猫与鸟:谁必须死?

2020-02-18 01:23:33 来源:环球网
A+ A-

一项有争议的法案允许人们捕获,对野猫进行消毒,然后将它们释放到被困的地方,正在弗吉尼亚州参议院中逐渐消失,并且它将动物爱好者社区划分为拯救猫之间的意外后果并拯救鸟群。

猫倡导组织Alley Cat Allies的Kayla Christiano为陷阱 - 中性返回(TNR)协议辩护,伴随着一只被称为“补丁”的流浪猫,他即将回到马里兰州郊区。 她在接受哥伦比亚广播公司新闻采访时说:“他被带到他被绝育的诊所,他接种了狂犬病疫苗接种疫苗,这只左耳的顶部被夹住,所以我们知道那只猫已经过消毒和接种疫苗。”

根据该计划,释放的猫也有护理人员,他们喂养他们并检查他们的健康状况。 野猫的一方说,TNR是稳定和减少猫种群最有效的方法,同时将它们从杀死庇护所中拯救出来,这些庇护所吸收了猫,然后对它们实施安乐死。

趋势新闻

但就鸟类倡导者而言,对猫来说有益的是对鸟类不利。 根据“ ”杂志的报道,所有这些猫每年都会杀死数十亿只猫 - 据估计美国有14至37亿只。 于2010年发表的表明,野猫在世界范围内杀死了33种鸟类。

美国鸟类保护协会入侵物种项目主任Grant Sizemore表示,猫需要更好地控制。 “他们对广泛的生态退化做出了贡献,包括野生动物的捕食,以及一些健康问题,”他告诉哥伦比亚广播公司新闻。

猫爱好者认为,绝育和归巢猫是减少和稳定其人口的有效方法。 另一方面,大小更喜欢“将这些猫从我们当地的街区和公园中移走,然后将它们送回避难所,在那里他们有机会找到永远的家。”

而且莫尔莫尔自己也养了一只野性小猫。 但是,许多流浪猫不适合收养,所以,“真的,TNR的唯一替代方法就是将它们带到他们被杀的避难所,”克里斯蒂亚诺说。

Sizemore说这是可以预料的。 “如果他们找不到家,有些猫需要被安乐死。不幸的是,我们有一个主要的宠物过度人口。”

他说,当他们宣称TNR减少猫的数量时,猫的拥护者是错误的。 “相反,有时它会导致环境中猫的数量增加,因为人们将这些野猫殖民地视为放弃或倾倒宠物的便利场所。”

尽管PETA的推理与TNR项目的评估有关,但PETA仍与鸟类爱好者站在一起。 虽然它在非常具体的情况下不情愿地支持TNR,但指出了“无数的报告”,其中猫“因为必须在户外自生而遭受并且死于可怕的死亡”,并且断言,“亲眼目睹了可能发生的令人毛骨悚然的事情。野猫,我们不能凭良心提倡诱捕和释放作为一种人道的方式来应对人口过剩。“

责任编辑:殷掣 CN037